VAR en el ojo de la tormenta: Anulan gol de Marcos Rojo en Racing vs. Peñarol
Un partido cargado de tensión y polémica se vivió en el Cilindro de Avellaneda, donde Racing y Peñarol se enfrentaron por los octavos de final de la Copa Libertadores. El encuentro, marcado por las intensas lluvias y un campo de juego complicado, tuvo un momento clave que desató la controversia: la anulación, por parte del VAR, de un gol de cabeza de Marcos Rojo que significaba el 2-1 para La Academia.
El partido ya venía siendo disputado, con ambos equipos apostando al juego aéreo debido al estado del campo. Adrián Martínez había abierto el marcador para Racing tras un cabezazo previo de Rojo, mientras que Carbonero igualó para Peñarol también de cabeza. El gol anulado a Rojo, producto de un córner, generó fuertes protestas por parte de los jugadores y el cuerpo técnico de Racing. La repetición mostró un forcejeo previo entre Rojo y Javier Méndez, defensor de Peñarol, que el VAR interpretó como una falta del jugador argentino.
La decisión arbitral, como suele suceder en estos casos, generó un intenso debate sobre la utilización del VAR y su impacto en el desarrollo de los partidos. Mientras algunos consideraron que la falta existió y la anulación fue correcta, otros argumentaron que el forcejeo fue mínimo y no justificaba la invalidación del gol. Lo cierto es que la jugada marcó un punto de inflexión en el encuentro, que finalmente terminó con victoria de Racing.
Más allá de la polémica arbitral, el partido dejó en evidencia la intensidad de la Copa Libertadores y la importancia de cada detalle en la búsqueda de la clasificación. La serie entre Racing y Peñarol promete ser apasionante hasta el último minuto.
¿Qué opinas de la decisión del VAR? ¿Fue correcta la anulación del gol de Rojo?
- La polémica del VAR sigue generando debate en el fútbol sudamericano.
- El estado del campo de juego influyó en el desarrollo del partido.
- Racing y Peñarol se enfrentaron en un duelo cargado de tensión.