Anulan la elección del director de Geofísica en la UNSJ: El caso se judicializa
La elección de Gustavo Ortiz como director del departamento de Geofísica, Astronomía y Física de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) ha sido anulada por el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFN). La decisión desató una fuerte controversia y ahora el caso se dirimirá en la Justicia.
El conflicto se originó tras las elecciones del 26 de junio, cuando un grupo de profesores denunció no haber sido incluido en el padrón electoral. Según los denunciantes, esta exclusión impidió que se contabilizaran votos que podrían haber alterado el resultado final. La defensa de Ortiz argumenta que estos profesores debían votar en el departamento de Matemática y Química, que anteriormente formaba parte del de Geofísica.
Ortiz, quien ya había sido electo, considera que la anulación tiene un trasfondo político y ha anunciado que judicializará el caso para defender su elección. Su postura se basa en la ordenanza de creación del Departamento de Matemática y Química, que establece que todos los docentes con cargos y funciones en esa área pertenecen a dicho departamento.
La raíz del problema: ¿Dónde debían votar los docentes de Matemática y Química?
La controversia central gira en torno a la conformación de los padrones electorales. Si bien la normativa parece clara, la confusión persiste y ha generado interrogantes sobre la validez de la elección. Ortiz cuestiona por qué solo el departamento de Geofísica se ve afectado, mientras que otros departamentos con situaciones similares no han tenido inconvenientes.
Próximos pasos
Tras la anulación, el Consejo Directivo ordenó repetir las elecciones. Sin embargo, la judicialización del caso podría suspender este proceso hasta que la Justicia se pronuncie. Mientras tanto, Gustavo Ortiz continúa como subdirector del departamento, y la licenciada Gómez como directora, ambos hasta el 15 de septiembre.
- Anulación de la elección de Gustavo Ortiz como director de Geofísica en la UNSJ.
- Denuncias de irregularidades en el padrón electoral.
- Acusaciones de trasfondo político en la anulación.
- Judicialización del caso.