Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que gran parte de los aranceles globales impuestos por el expresidente Donald Trump son ilegales. Esta decisión abre un potencial conflicto legal que podría impactar significativamente su agenda de política exterior.
El Fallo y sus Implicaciones
La resolución afecta los aranceles "recíprocos" de Trump, aplicados a la mayoría de los países, así como otros aranceles impuestos a China, México y Canadá. El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU., en una decisión de 7-4, rechazó el argumento de Trump de que los aranceles estaban permitidos bajo una ley de poderes económicos de emergencia, calificándolos de "inválidos por ser contrarios a la ley".
La decisión no entrará en vigor hasta el 14 de octubre, lo que le da a la administración tiempo para solicitar a la Corte Suprema que se haga cargo del caso. Trump criticó al tribunal de apelaciones y su fallo en Truth Social, afirmando que: "Si se permite que esta Decisión se mantenga, literalmente destruiría a los Estados Unidos de América".
La Defensa de Trump y la Respuesta del Tribunal
Trump había justificado los aranceles bajo la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (IEEPA), que otorga al presidente el poder de actuar contra amenazas "inusuales y extraordinarias". Trump declaró una emergencia nacional en el comercio, argumentando que un desequilibrio comercial es perjudicial para la seguridad nacional de EE. UU. Sin embargo, el tribunal dictaminó que la imposición de aranceles no está dentro del mandato del presidente y que el establecimiento de gravámenes es "un poder central del Congreso".
Próximos Pasos: ¿La Corte Suprema?
La administración Trump, ahora liderada por otros, tiene la opción de apelar esta decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. El resultado de esta posible apelación podría redefinir los límites del poder ejecutivo en materia de política comercial y arancelaria.
- Impacto Económico: La eliminación de los aranceles podría tener un impacto significativo en la economía estadounidense y en las relaciones comerciales con otros países.
- Precedente Legal: El fallo establece un precedente importante sobre la autoridad del presidente en materia de comercio internacional.
La decisión judicial representa un revés para las políticas comerciales implementadas durante la administración Trump y plantea interrogantes sobre el futuro de las relaciones comerciales de Estados Unidos con el mundo.