La batalla legal por la estatización de YPF en 2012 continúa escalando. La jueza Loretta Preska, de Nueva York, ha vuelto a fallar en contra de Argentina, exigiendo la presentación de una lista exhaustiva de todos los activos del país en el exterior. Esta decisión se produce tras el fallo que obliga a Argentina a pagar US$ 16.100 millones a fondos especulativos por la mencionada estatización.
¿Qué Implica esta Decisión?
La jueza Preska rechazó la solicitud del gobierno argentino de diferenciar entre bienes "comerciales" y "estratégicos", como los pertenecientes a la Defensa, y de limitar la información requerida solo a activos potencialmente embargables. La jueza ahora exige la información sobre la totalidad de los activos, para luego analizar cuáles son embargables y cuáles quedarían exentos.
El Proceso de "Discovery"
El "discovery" es una herramienta legal estadounidense que permite solicitar información para identificar activos susceptibles de embargo. La defensa argentina argumentó que la solicitud irrestricta de información contradice la jurisprudencia establecida, pero la jueza Preska desestimó estos argumentos.
¿Qué Sigue para YPF?
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York definirá si mantiene la suspensión de la orden que obliga a Argentina a entregar el 51% de las acciones de YPF. El tribunal podría levantar la suspensión u ordenar que Argentina presente una garantía económica mientras se tramitan las apelaciones.
Este caso mantiene en vilo el futuro de la petrolera estatal YPF y genera gran incertidumbre sobre la economía argentina. La exigencia de revelar todos los activos en el exterior podría exponer al país a embargos y afectar significativamente sus finanzas.
¿Impacto en el Gobierno de Milei?
Este fallo adverso se suma a las complicaciones que enfrenta el gobierno de Javier Milei en materia económica. La necesidad de afrontar una deuda millonaria podría limitar las políticas económicas implementadas y generar mayor presión sobre el peso argentino. Además, recientemente se ha vinculado a la hermana del presidente, Karina Milei, con un escandalo de corrupcion en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Se revelaron audios de Diego Spagnuolo, exdirector de la ANDIS, en los que denuncia un esquema de sobornos vinculado a la compra de medicamentos para personas con discapacidad. Según Spagnuolo, Karina Milei recibiría un 3% de comisión a través de la droguería Suizo Argentina, que a su vez cobraba un 8% a los proveedores. Se estima que el esquema generaba entre 500.000 y 800.000 dólares mensuales. Aunque la hermana del presidente de la republica no ha sido formalmente imputada, su nombre (Karina) como javier milei han sido vinculados al caso debido a su cercanía con Spagnuolo y su influencia en la gestión de la ANDIS .