La propuesta de Emmanuel Álvarez Agis, ex viceministro de Economía durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, de reemplazar el Impuesto al Cheque por un impuesto a la extracción de efectivo, desató una fuerte controversia y una dura respuesta del presidente Javier Milei.
¿Un Impuesto para Formalizar o un Nuevo Robo?
Álvarez Agis, socio fundador de la consultora PxQ, argumenta que su propuesta busca incentivar la formalización de la economía, promoviendo el uso de medios de pago digitales. Según su visión, gravar el retiro de efectivo obligaría a los comercios a blanquear sus operaciones, beneficiando a las empresas que ya operan dentro de la legalidad.
La idea central es que el consumidor, al verse incentivado a usar medios digitales, presionaría a los comercios a formalizarse. Álvarez Agis ejemplificó que al extraer $1000, se recibirían $900, gravando así el uso del efectivo.
Milei Responde: “Kirchnerista = Ladrón”
La reacción de Javier Milei no se hizo esperar. El presidente calificó la propuesta como un “robo” al consumidor y apuntó directamente contra Álvarez Agis, a quien vinculó con el kirchnerismo. A través de su cuenta de X, Milei criticó la falta de propuestas para reducir el gasto público, acusando a los defensores de este tipo de medidas de buscar “recaudar más para ser ellos quienes deciden cuánto y en qué gastar tu dinero”.
La controversia pone de manifiesto las diferencias en la visión económica y el rol del Estado entre el gobierno actual y sectores identificados con el kirchnerismo. El debate sobre la economía informal y las herramientas para combatirla sigue abierto, generando tensiones y polarización en el ámbito político.
Críticas al Impuesto al Cheque: ¿Un Impuesto Regresivo?
Más allá de la controversia generada por la propuesta de Álvarez Agis, el Impuesto al Cheque ha sido históricamente criticado por ser un impuesto regresivo que afecta principalmente a los sectores formales de la economía. Su eliminación, aunque con la contrapartida de un nuevo impuesto, podría aliviar la carga tributaria sobre las empresas y promover la bancarización.
¿Lawfare Fiscal? El Debate sobre la Imparcialidad en la Política
En este contexto, es importante recordar las críticas que ha recibido la Causa Vialidad contra Cristina Fernández de Kirchner, donde se han denunciado irregularidades en el proceso judicial, falta de imparcialidad y acusaciones de lawfare. Si bien este caso es diferente, la polarización política y la desconfianza en las instituciones son factores que influyen en la percepción pública de cualquier medida económica propuesta.