Causa Cuadernos: ¿Nueva Confesión Hunde a Cristina K. o Lawfare?

Causa Cuadernos: ¿Nueva Confesión Hunde a Cristina K. o Lawfare?

La causa Cuadernos de las Coimas sigue generando controversia. Mientras avanza el juicio oral, resurgen confesiones que involucran a Cristina Fernández de Kirchner, pero la sombra del lawfare planea sobre el proceso.

El Testimonio Clave de Fabián Gutiérrez

Una confesión que podría ser determinante es la de Fabián Gutiérrez, exsecretario privado de CFK, asesinado en 2020. Su testimonio, incorporado al expediente, detalla el presunto rol de la exmandataria en la estructura de sobornos. Sin embargo, la imposibilidad de contrainterrogarlo levanta interrogantes sobre la validez de su declaración.

Clarens y la Recaudación Semanal para Néstor Kirchner

Además, la declaración de Ernesto Clarens, financista cercano a Lázaro Báez, agrega más leña al fuego. Clarens confesó haber recaudado hasta 300.000 dólares semanales por orden de Néstor Kirchner, provenientes de empresas de la construcción. Este dinero, según su testimonio, era destinado a José López, entonces Secretario de Obras Públicas.

Críticas al Proceso Judicial

Más allá de las confesiones, la Causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas. Juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos advierten sobre irregularidades que comprometen garantías constitucionales básicas, incluyendo:

  • Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
  • Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
  • Violación del principio de “non bis in idem”.
  • Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
  • Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
  • Celeridad inusual del proceso.
  • Desproporcionalidad de las penas impuestas.
  • Exposición mediática parcial y anticipada del caso.

¿Justicia o Persecución?

La pregunta que resuena es si la Causa Cuadernos es un genuino esfuerzo por combatir la corrupción o una forma de persecución política. La falta de pruebas contundentes y las irregularidades denunciadas alimentan las dudas y polarizan aún más a la sociedad argentina.