En Montana, Estados Unidos, se ha desatado un nuevo debate sobre el financiamiento de la política. Tras una decisión de la Corte Suprema en 2012 que invalidó una ley estatal centenaria que prohibía a las corporaciones gastar directamente en campañas políticas, una organización propone ahora una estrategia legal innovadora.
El "Plan Montana": Redefiniendo el poder corporativo
La iniciativa, liderada por Jeff Mangan, ex Comisionado de Prácticas Políticas de Montana, busca llevar a votación en 2026 una medida que redefina los poderes de las corporaciones, excluyendo el gasto político. Mangan argumenta que los estados tienen la autoridad para limitar los poderes que otorgan a las corporaciones, un poder que no se ha utilizado en décadas.
Mangan, al frente de la Transparent Election Initiative, presentó el "Plan Montana" mediante una videoconferencia, buscando regresar a un tiempo donde las elecciones eran elecciones, las campañas eran campañas, y los ciudadanos podían identificar a los candidatos y hacerles preguntas directamente. Su objetivo es claro: reducir la influencia del dinero en la política.
Apoyo bipartidista a la iniciativa
Durante la conferencia, Mangan contó con el apoyo del ex Senador Jon Tester y del ex Gobernador Marc Racicot. Racicot, quien fue gobernador republicano en los años 90, ha expresado en los últimos años su preocupación por el papel del dinero en la política, reflejando un sentimiento compartido por muchos ciudadanos de Montana.
- El objetivo es claro: reducir la influencia del dinero en la política.
- Busca llevar a votación en 2026 una medida que redefina los poderes de las corporaciones.
- Cuenta con el apoyo de figuras políticas de diferentes partidos.
La iniciativa, aunque aún en sus primeras etapas, promete generar un intenso debate sobre el papel del dinero en la política y el poder de las corporaciones en el sistema democrático.