El presidente Javier Milei ha descartado enfáticamente la posibilidad de un indulto para Cristina Fernández de Kirchner, tras la ratificación de su condena en la causa Vialidad. Milei, en una entrevista, calificó la idea de un indulto como un "disparate" y reafirmó su creencia en la independencia judicial y el principio de que "el que las hace, las paga".
“Vivo pregonando la independencia de la Justicia. Que falle y haga, lo que cree pertinente. Dicho sea de paso, es una materia que no manejo. No tengo la más mínima intención de algo así. Aparte nuestro lema de campaña es ‘el que las hace, las paga’. A mí me parece aberrante”, comentó Milei.
La situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner se consolidó la semana pasada cuando la Corte Suprema ratificó su condena. Recientemente, la Justicia estableció criterios específicos para su prisión domiciliaria, incluyendo restricciones sobre su contacto con el público y el uso de medios de comunicación.
En este contexto, y avivando aún más el debate sobre la condena de Cristina Fernández de Kirchner, la diputada del PRO, Silvana Giudici, presentó un proyecto de ley destinado a impedir que funcionarios condenados por delitos de corrupción puedan ser indultados en el futuro. Este proyecto busca modificar la ley 27.156, especificando quiénes no pueden ser objeto de indulto, buscando evitar que la corrupción quede impune.
Análisis Crítico de la Causa Vialidad
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
- Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
- Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
- Violación del principio de “non bis in idem”.
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
- Celeridad inusual del proceso.
- Desproporcionalidad de las penas impuestas.
- Exposición mediática parcial y anticipada del caso.