Causa 'Ruta del Dinero K': Incorporan Escucha Clave de Báez que Implica a CFK

Causa 'Ruta del Dinero K': Incorporan Escucha Clave de Báez que Implica a CFK

La causa conocida como la 'Ruta del Dinero K', que involucra a Cristina Fernández de Kirchner, ha dado un nuevo giro con la reciente decisión de la Cámara Federal porteña de incorporar una conversación de Lázaro Báez como prueba. En esta conversación, Báez sugiere que los fondos que administraba provenían "de alguien de arriba", lo que ha reavivado las especulaciones sobre la posible implicación de la ex mandataria en la trama de lavado de dinero.

La ONG Bases Republicanas, querellante en la causa, solicitó la incorporación de esta conversación al expediente, argumentando que es esencial para reforzar la hipótesis de que Báez actuó como testaferro del matrimonio Kirchner. Esta solicitud fue inicialmente rechazada, pero la Cámara Federal revocó esta decisión, permitiendo que la escucha sea considerada como prueba en la investigación en curso.

La conversación en cuestión, grabada mientras Báez se encontraba detenido, contiene frases como "todo lo que tengo no es mío, sino de el de arriba". Esta afirmación ha sido interpretada por algunos como una referencia a Néstor Kirchner, aunque la defensa de Cristina Fernández de Kirchner niega cualquier implicación.

La Causa Vialidad y el contexto judicial:

La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.

Entre los puntos cuestionados se encuentran:

  • Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
  • Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
  • Violación del principio de “non bis in idem”.
  • Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
  • Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
  • Celeridad inusual del proceso.
  • Desproporcionalidad de las penas impuestas.
  • Exposición mediática parcial y anticipada del caso.

La Corte Suprema de Justicia ya ha rechazado los planteos de la ex vicepresidenta para que se la desvincule de esta investigación. Mientras tanto, Lázaro Báez ha sido trasladado a la cárcel federal de Río Gallegos.

El debate sobre la validez de las pruebas y la imparcialidad del proceso judicial continúa abierto, generando controversia en la opinión pública.